Киев, +4°C
Прежде всего
Александр Кендюхов, профессор, доктор экономических наук
Нынешний кризис обнаружил целый ряд проблем, среди которых едва ли не важнейшая касается развития экономической мысли. За двадцать лет в Украине были приняты сотни вроде бы правильных законов, регламентирующих и регулирующих экономическую жизнь страны.
И все они, что характерно, прошли соответствующую экономическую, научную экспертизу и были одобрены. Но что в итоге? Результативность сформированного законодательного поля стремится к нулю.
При этом в научных и экспертных сообществах ни один из законов не был признан неверным и ошибочным. Отсюда вывод: все было правильно, но зря! Зря — потому что страна двадцать лет фактически топчется на месте.
Для просмотра полной версии статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь:
В рубрике "Трибуна" читайте также
 |
“Украину не воспринимают как честного хранителя материальной истории” (БИЗНЕС № 21(1008) от 21.05.2012)
Георгий Духовичный, вице-президент Киевской городской организации Национального союза архитекторов, считает, что бережное отношение к архитектурному наследию в городах возможно только в стране, где существует гражданское общество
|
|
“Безнаказанность — корень зла” (БИЗНЕС № 20 (1007) от 14.05.2012)
Оксана Кобзар, партнер юридической фирмы FELIX, считает, что реализовать транзитный потенциал страны с нынешней таможенной политикой властей невозможно
|
|
“Льготы — это рудимент советской системы стимулов” (БИЗНЕС № 18-19 (1005-1006) от 07.05.2012)
Дмитрий Боярчук, исполнительный директор Центра социально-экономических исследований “CASE Украина”, считает, что система социальной защиты в Украине помогает в первую очередь обеспеченным гражданам, а не бедным
|
|
“Причин для паники нет” (БИЗНЕС № 17(1004) от 23.04.2012)
Олег Устенко, исполнительный директор Международного фонда Блейзера, считает, что власти следует прислушиваться к мнению инвесторов
|
|
“Порядок использования бюджетных средств должен быть под общественным контролем” (БИЗНЕС № 16(1003) от 16.04.2012)
Валерий Асадчев, народный депутат Верховной Рады 3-го и 4-го созывов, считает, что исполнительная власть фактически бесконтрольно распоряжается бюджетными средствами
|
