Содержание раздела

Уважаемые посетители! В этом разделе каждый желающий сможет получить бесплатную юридическую онлайн консультацию. На ваши вопросы отвечают наши партнеры – адвокаты и юристы ведущих юридических компаний. Помощь юриста получить очень просто – достаточно лишь представиться и максимально подробно расписать суть проблемы.

Известно, что при создании и ведении бизнеса возникает масса вопросов и сложностей, разобраться в которых без консультации юриста довольно сложно. Поэтому на нашем сайте был создан этот очень востребованный среди предпринимателей сервис - бесплатная консультация юриста.

Благодаря Интернету, задать вопрос юристу можно в любое время суток, находясь в любой точке Украины. А через некоторое время получить подробный ответ, и в случае необходимости продолжить общение с юристом напрямую.

Получить помощь юриста теперь можно легко и быстро. Немаловажно и то, что стоимость квалифицированных юридических услуг довольно высока, но на нашем сайте всегда юридическая консультация предоставляется бесплатно.

Чаще всего, консультации юриста относятся к темам незаконных проверок предпринимательской деятельности или же к необходимому документальному сопровождению при открытии различных видов бизнеса.

Онлайн консультация юриста бесплатно – это лишь часть сервисов, которые сайт газеты БИЗНЕС предлагает своим посетителям.

Уважаемые посетители сайта!
Обращаем ваше внимание, что консультации предоставляются по вопросам, прямо или опосредованно касающихся осуществления предпринимательской деятельности



БИЗНЕС - консультации

 
Задать свой вопрос
Фамилия *
Имя *
E-mail *
Должность
Уведомить меня про ответ на мой вопрос
 
Вопрос:
16.05.2012
Фролова Вера Васильевна спрашивает:
«Для арендной платы установлены ограничения «снизу» пунктом 288.5 Налогового кодекса Украины (НКУ), согласно которому годовая сумма платежа не может быть меньше: — для других категорий земель — трехкратного размера земельного налога, который устанавливается разделом XIII этого Кодекса (с 01.01.15 г. трехкратный размер земельного налога будет равен 3% нормативно-денежной оценки) А в соответствии с п. 288.5.2 НКУ, годовая сумма платежа не может быть больше: в) для других земельных участков, предоставленных в аренду, — 12% нормативной денежной оценки. Но в период 2011-2014 гг. не вступает в действие п.276.5 ст.276 НКУ о том, что налог за площади при предоставлении в аренду как самих земельных участков, так и отдельных зданий или их частей, исчисляется как 1% от нормативной денежной оценки, определенной с учетом применения соответствующего коэффициента функционального использования этих площадей в зависимости от вида экономической деятельности арендатора. Таким образом, как следует из вышеприведенного, для определения минимально допустимого (согласно Закону об аренде) размера арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности нужно исходить из размера денежной оценки единицы площади пашни по области, а не из нормативной денежной оценки конкретного земельного участка. Или я неправа?»
 
Задать свой вопрос
Фамилия *
Имя *
E-mail *
Должность
Уведомить меня про ответ на мой вопрос
 
Вопрос:
18.05.2012
Мерзлый Алекс спрашивает:
«Встроенное нежилое помещение находится в многоквартирном доме, идет законная реконструкция под офис, исполком требует заключение договора на паевое участие в развитии инфраструктуры города. Но Закон о градостроительной деятельности (ст. 40) относится только к объектам строительства на земле, в моем случае земля (5 м. кв.) – только ступеньки под отдельный вход, а от нас требуют 10% от всей сметной стоимости объекта (стоимость, рассчитанная сметчиком реконструкции всего объекта, плюс материалы, плюс ступеньки - именно для этого и бралась земля), а не от сметы на ступеньки. Почти все виды произведенных работ не требуют лицензирования и произведены самостоятельно, т. е не по подряду, а хозспособом и к смете никакого отношения не имеют. Но сметчик исполкома использует средние расчеты по отрасли на все работы, сделанные самостоятельно, в результате чего сумма паевого взноса возрастает в десятки раз…»
 
Задать свой вопрос
Фамилия *
Имя *
E-mail *
Должность
Уведомить меня про ответ на мой вопрос
 
Вопрос:
28.02.2012
Пигалов Александр спрашивает:
«Прошу растолковать ст. 786 Гражданского кодекса Украины (ГКУ), п. 2. Речь идет о возмещении арендатору затрат на улучшение имущества. В 1996 г. я взял в аренду полуподвальное помещение, вложил в него деньги и реконструировал его, превратив в офисное помещение. Непрерывная аренда продолжалась до 30.11.11 г. Первый договор был заключен в 1996 г. со сроком действия до 01.01.02 г. В этом договоре была предусмотрена компенсация затрат на улучшение имущества арендодателем в случае разрыва договора по его инициативе. Во время действия данного договора были произведены строительные работы по реконструкции взятого в аренду помещения. 26.12.01 г. был заключен следующий договор с несколько другими формулировками (по юридической неграмотности в нем не было указано, что он является продолжением предыдущего). До конца аренды заключалось еще два договора, всего - четыре. Срок действия последнего закончился 30.11.11 г. Исходя из п. 2 ст. 786 ГКУ, для арендодателя срок исковой давности начинается после 30.11.11 г. Вопрос: когда начинается срок исковой давности для арендатора: после 01.01.02 г. или после 30.11.11 г.?»
 
Задать свой вопрос
Фамилия *
Имя *
E-mail *
Должность
Уведомить меня про ответ на мой вопрос
 
Вопрос:
 
Задать свой вопрос
Фамилия *
Имя *
E-mail *
Должность
Уведомить меня про ответ на мой вопрос
 
Вопрос:
 
Задать свой вопрос
Фамилия *
Имя *
E-mail *
Должность
Уведомить меня про ответ на мой вопрос
 
Вопрос:
 

Для того чтобы задать вопрос, необходимо авторизироваться

Авторизация


 
Пожалуйста, авторизуйтесь:
Логин:
Пароль:
Регистрация
Если вы впервые на сайте, заполните пожалуйста регистрационную форму.
Забыли свой пароль?
Следуйте на форму для запроса пароля.
После получения контрольной строки следуйте на форму для смены пароля.

Наши эксперты

 
Юридическая фирма «Саенко Харенко» советник
 
 
Юридическая компания «ЭЙДИКОМ» юрист
 
 
 
Юридическая фирма «Кибенко, Оника и партнеры» юрист
 
 
Специализированное агентство “DD&I IP Agency“ адвокат, старший юрист
 
 
юридическая компания «Юскутум» юрист в сфере IT-права
 
 
Юридическая фирма «Василь Кисиль и Партнеры» юрист
 
 
 
Юридическая компания LCF Law Group, адвокат, управляющий партнер
 
 
Юридическая компания «Specht» адвокат, директор
 
 
Юридическая компания LCF Law GROUP старший партнер
 
 
Юридическая фирма «Центр правового консалтинга» управляющий партнер
 
 
юридическая компания «Сетра» юрист
 
 
Юридическая фирма «Гвоздий и Оберкович» адвокат
 
 
юридическая компания «Правовая гильдия «ВикториАл» генеральный директор, управляющий юридической компании
 
 
Юридическая фирма «Центр правового консалтинга» юрист
 
 
Юридическая компания «КПД Консалтинг» руководитель практики недвижимости