Может он и знает, но ведь не скажет...

Друзья.Давайте подисскутируем немного в другом русле.Чтобы учитывать интересы государства и бизнеса.
Что нужно государству и власти?Власти нужно собирать больше налогов,чтобы пополнять бюджет.Что нужно малому бизнесу?Упрощённая система налогообложения и отчёности.
Давайте вспомним-как мы в 1998 г радовались,когда Кучма ввёл упрощённую систему налогообложения,где единый налог был от 20 до 200 грн,где оборот был в 500 тыс. грн в год и где разрешалось нанимать до 10 лиц наёмного труда.Напомню и другие параметры 1998 г:доллар 1.76,минимальная зарплата (по памяти)-74 грн.Прошло 12 лет .Посмотрите на инфляцию за эти 12 лет,посмотрите на курс доллара сейчас и на минимальную зарплату.
Поэтому нужно попробовать предложить,допустим,такой вариант,который бы устроил и власть (налогов больше) и бизнес (всё-таки остаётся упрощённая система отчётности)
1.Оставить количество наёмного труда до 10 человек (сейчас предлагают ограничиться двумя)
2.Сделать на 2011 г . единый налог в размере 200-600 грн для всех (сейчас только для городов выше 150 тыс населения)
3.Оставить на 2011 г.граничный размер валового дохода в размере 500 тыс грн.(сейчас предлагают урезать до 300 тысяч)
4.С 2012 г привязать ставку единого налога и граничный размер валового дохода к минимальной зарплате на начало года и повышать пропорционально росту минимальной зарплаты.Например,если минимльная зарплата на 1 января 2011 г. будет 900 грн,а на 1 января 2012 г - 990 грн (рост в 10%),то и все показатели на 2012 г. увеличить на 10% (ставки единого налога с 200-600 увеличить до 220-660,валовый доход увеличить с 500 тыс до 550 тыс)и так далее.

Цитата
Соломон Геннадиевич пишет: А БИЗНЕС собирается отстаивать интересы предпринимателей? Или ограничится информированием о том, как всё плохо?

Как вы себе это представляете: редакция БИЗНЕСа пойдет выводить предпринимателей на баррикады? Или Вы рубрику "Безопасность бизнеса" не читаете? Так в ней мы только тем и занимаемся, что пинаем чиновников, отстаивая интересы то одного, то другого предпринимателя.
А уж не заметить конструктивную критику в рубрике "Налоги", с помощью которой ее автор регулярно старается донести до власть предержащих мысль об абсурдности их решений, и тем самым отстоять интересы предпринимателей в целом, надо еще уметь. По всей видимости, некоторым это хорошо удается.

Цитата
oksana polischuk пишет: Уважаемый, и где Вы со всем этим раньше были? "Всенародное" обсуждение уже закончилось...

Ув.Оксана.Я раньше проект этого кодекса всенародно обсуждал с другими ЧП на других форумах.Часть предложений от нашего обсуждения были направлены Бродскому на его форум.Как видите-Бродский как Госкомпредпрениматель мало что учёл из данных предложений.
Поэтому дальше всенародное обсуждение Кодекса переносится на баррикады.А жаль утраченного времени.
В процессе всенародного (на форумах) обсуждения положений кодекса,которые касаются упрощённой системы,по моим наблюдениям,предприниматели делятся на 2 категории.Первая (большинство)-оставить всё как есть(в том числе и суммы от 20 до 200).Вторая (их меньше,но себя я причисляю к ним):оставить упрощённую систему такой,какая она есть,но увеличить ставки единого налога.О чём и написал здесь пост.