Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Взяткотворчество
О взятках - раз, да еще раз, да еще много-много раз...
"Сотрудники государственной службы борьбы с экономическими преступлениями УМВД Украины в Полтавской области задержали 37-летнего начальника отдела Госкомзема в Хорольском районе.Чиновник через посредника - 50-летнего безработного, требовал от кременчугского предпринимателя взятку в 1 млн 200 тысяч гривен. В обмен на деньги он обещал помощь в выделении 4 га земли в придорожной полосе на трассе Киев - Харьков.
В милиции области сообщают, что чиновника и посредника задержали во время получения 267 тысяч гривен. Взятку чиновнику шестой категории передавали в помещении районного отдела Госкомзема".
Категория чиновника. оказывается, влияет не только на размеры взятки, но и на ПРИЕМЫ ее передачи? Интересно, как?
Что-то посыпались украинские мэры, как мешки с горохом.

"Вчера стало известно, что 20 сентября сотрудники СБУ задержали мэра Каменец-Подольского (Хмельницкая область) Анатолия Нестерука по подозрению во взяточничестве. Посредником при этом выступил управляющий делами исполкома Каменец-Подольского горсовета, задержанный в тот же день в своем кабинете во время получения от предпринимателей последней части взятки в размере 60 тыс. грн.
Анатолий Нестерук - уже третий мэр, задержанный на этой неделе. Напомним, в понедельник сотрудники СБУ задержали находившегося в международном розыске мэра Немирова (Винницкая область) Виктора Качура, подозреваемого в получении 24 июня 1,85 млн грн взятки от директора открытого акционерного общества за решение вопроса о передаче в аренду участка площадью 1,5 га.
Кроме того, во вторник был задержан мэр Новомосковска (Днепропетровская область) Виктор Литвищенко, которому вменяется превышение служебных полномочий, в результате чего территориальной общине города нанесен ущерб на сумму более 2 млн грн."

Обратите внимание, в который раз сообщается «…взяли при передаче денег в своем кабинете…» Ну, какой лох, извините за выражение, до сих пор берет взятки на рабочем месте?! Учат, учат их – одни двойки.
Или все не так, как пытаются преподнести?
Вчера знакомая вернулась из Камянца. Докладывает, что горожане перешептываются на счет банальной подставы.
И не зря перешептываются. Не думаю, что это совпадение: канун выборов и резкое повышение раскрываемости преступлений о взяточничестве.
Родственники, живущие в Канаде, рассказывают, как у них настроена система противодействия взяточничеству.
Там чиновник - это социально (ну очень!) обеспеченный тип. Зарплаты большие, пенсии офигенные, социальные гарантии со всех сторон. Поэтому человек страшно дорожит рабочим местом, ведь если уличат хоть по мелочи - не видать ему кредитов пожизненно и богатой старости, как своих ушей. А все объясняется просто. Пенсионные отчисления платит работник, а не работодатель: чем больше зарплата - тем больше накопления (+ еще и государство кое-что подбрасывает за сумлинну службу). Для канадского наемного работника это предел мечтаний. Он, конечно, может устроиться на работу и в коммерческую фирму на примерно такую же зарплату, но таких социальных гарантий (например, по медицинскому обслуживанию) все равно иметь не будет. А медицина там, будь-здоров, дорогая.
Вот почему всякий уважающий себя гражданини Канады любой ценой стремиться стать чиновником. Цена - это жутчайший многоэтапный конкурсный отбор. Конкуренция, трудно себе представить, достигает тысяч и десятков тысяч человек на место! Моя родственница выиграла конкурс на должность начальника аналитического отдела министерства статистики, в котором участвовало (!) 25 тысяч человек со всей страны. Бадья с этим конкурсом длилась около года. Думаете, после такой трудной победы человек согласится потерять работу из-за каких-то паршивых пары тысяч? Или у него обнаружится лень к обработке документов в установленные законом сроки? Никада!
Строгий контроль при этом обеспечивается сильно бдящим обчеством. Правда противовесом служит судебная система. Накапал, не подтвердилось - сам же и получишь по полной программе.
Таким образом, мелкое и среднее чиновничество очищено даже от мыслей о взятках. Высшие чины тоже под присмотром общественности, но туда, где речь идет о миллионах и миллиардах ее бдительное око не всегда может заглянуть. Если только пресса не поможет.
Вот так.
Изменено: oksana polischuk - 24.09.2010 17:19:04
Маски-шоу в Бердянске:
http://www.youtube.com/watch?v=CvwYGZMCxNc
"Что-то посыпались украинские мэры, как мешки с горохом"

это не мэры посыпались, это их на крючок берут.
"Там чиновник - это социально (ну очень!) обеспеченный тип"

а у нас разве чиновник не социально не обеспеченный?
да к тому же, еще и абсолютно безответственный.
Природа этой обеспеченности другая, я бы сказала, асоциальная, то есть происходит в ущерб обществу.