Приватизация как имитация

Квентин Массейс, «Меняла с женой», 1510-1515
849
Квентин Массейс, «Меняла с женой», 1510-1515

Приватизация не может покрыть дефицит бюджета который год подряд


Будет, как всегда

Следует отметить, что поступления от приватизации не увеличивают доходную часть бюджета, так как направляются не в доходную часть, а на финансирование дефицита бюджета. Что касается правительственных планов получить от приватизации 17 млрд.грн., то можно утверждать, что 17 млрд.грн стало магическим числом для украинских правительств, которое они закладывают в бюджет уже третий год подряд – с 2015 года. Правда, тогда эта сумма была эквивалентна $1 млрд., а в 2017 году – порядка $600 млн.

По факту же, за 2015-2016 г.г. в бюджет от приватизации поступило всего 200 млн.грн, или 1% от планируемых поступлений, т.е. в 100 раз меньше запланированного.

Даже если и удастся продать ОПЗ до конца нынешнего года, в бюджет поступит около 5 млрд.грн, что составляет всего 0,7% доходной части сводного бюджета в 2016 году. Другими словами, влияние от продажи ОПЗ на выполнение бюджета будет минимальным. Для сравнения, Национальный банк Украины задолжал бюджету за 9 месяцев 27 млрд.грн из 38 млрд.грн. запланированных на 2016 год.

Исходя из тенденций последних двух лет, когда все украинские правительства на словах провозглашали приватизацию приоритетом №1, а по факту лишь имитировали готовность к продаже госсобственности, можно предположить, что и в 2017 году повторится ситуация предыдущих двух лет.
Виктор Скаршевский
Эксперт по экономическим вопросам
Как сегодня заявил народный депутат от БПП Олег Барна, возлагать за счет приватизации большие надежды на увеличение доходной части бюджета-2017 – некорректно.